2026年11月1日投票の東京都議会議員補欠選挙（千代田区選挙区）は、8人から都議1人を選ぶ選挙です。住宅費、税負担、公金の使い方、子育て、防災。候補者の名前だけでは見えにくい提案の違いを、選挙公報（各候補の政策や経歴を載せた公式の選挙資料）で読み比べました。
対象は東京都選挙管理委員会が掲載した今回の公報全2ページです。候補者のサイトやSNSでの追加説明は混ぜず、8人とも同じ資料から紹介します。区議会議員の選挙ではなく、東京都議会の欠員を補う選挙です。
資料確認日：2026年10月27日。以下は投票前の政策紹介です。
8候補の公報から、具体的な提案を2項目ずつ
順番と党派名は都選管の立候補者一覧の届出順です。各人の公報から編集上2項目を選んで要約しています。候補者自身が付けた優先順位や、政策の全体を示す表ではありません。いずれも本人の提案であり、実施済みの事業や効果として紹介するものではありません。
| 候補者・届出党派 | 公報から選んだ2項目 |
|---|---|
| 浦川ゆうすけ氏 無所属 | 海外企業の誘致と国際競争力の強化 所得向上と地元企業・成長産業の育成 公報を読む（PDF） |
| 木村正明氏 日本共産党 | 都営・公共住宅の拡充と家賃補助の創設 国民健康保険料・後期高齢者医療保険料の引き下げ 公報を読む（PDF） |
| 竹本はるか氏 参政党 | 個人都民税・都市計画税の減税 018サポート（都の子育て給付制度）の拡充と、特に第3子以降の子育て・教育支援 公報を読む（PDF） |
| 平出みどり氏 日本維新の会 | 税金の使い道を見やすくする 子育て支援の財源を歳出改革でまかなう 公報を読む（PDF） |
| ながと考氏 小池都政と千代田区をつなぐ会 | 入札・契約の透明化と公金の無駄の削減 投機取引の抑制、手頃な家賃住宅100戸の供給と住宅補助の拡充 公報を読む（PDF） |
| 林則行氏 無所属 | 違法民泊の取り締まり 地下鉄駅のバリアフリー化と出入口の改修推進 公報を読む（PDF） |
| はまもりかおり氏 立憲民主党 | 家賃補助と、行き過ぎた再開発の見直し・抑制 税金の使い道を都民と決め、官製談合防止・公益通報者保護を強化 公報を読む（PDF） |
| 伊藤あゆみ氏 無所属 | 国・都の行政業務の見直しと公金の無駄の削減 高層建築物の規制の検討 公報を読む（PDF） |
官製談合は行政側が関わる入札の不正な調整、公益通報者保護は法令違反などを知らせた人を不利益な扱いから守ることを指します。これらの制度の拡充・強化も表では各候補の提案として記載しています。
住宅費を下げる提案でも、対象にする仕組みが違う
木村氏は都営・公共住宅の拡充や家賃補助に加え、投機目的の住宅を規制する提案を掲げています。ながと氏も投機取引の抑制と住宅供給・補助を挙げていますが、公報では手頃な家賃の住宅100戸を掲げている点が具体的です。100戸は候補者の提案であり、完成済みの戸数ではありません。
はまもり氏は家賃補助とともに、行き過ぎた再開発の見直し・抑制を掲げています。伊藤氏の高層建築物に関する記述は、規制を「検討」するという提案です。建設禁止を決めたかのようには読めません。
住宅支援という見出しが近くても、住宅を増やすのか、家賃の負担を補うのか、再開発や取引に手を入れるのかで、取り上げる制度は違います。表にない候補の住宅政策も、公報原本で確認できます。
税負担・公金・子育ては、何を変える提案か
竹本氏は個人都民税・都市計画税の減税を掲げています。木村氏は保険料の引き下げに加え、固定資産税の減税も提案。はまもり氏の公報にも、固定資産税・都市計画税の軽減があります。同じ負担軽減でも、対象となる税や保険料は異なります。
公金の使い方では、平出氏の税金の使い道の見える化、ながと氏の入札・契約の透明化、はまもり氏の官製談合防止・通報者保護、伊藤氏の行政業務の見直し、浦川氏の行政改革・事業評価など、着眼点が分かれています。
子育てでも、竹本氏の018サポート拡充、平出氏の歳出改革による財源確保、ながと氏の妊娠・出産・産後ケアの無償化、はまもり氏の不登校の子どもとつながる選択肢など、具体的に触れている内容が違います。ここに挙げたもの以外にも、各人の公報には提案があります。
防災の提案は災害の種類や施設にも注目
林氏はマンション管理の適正化や助成、都の駐車場条例の見直しを首都防災対策に位置付けています。はまもり氏は都市型水害対策やマンション防災、ながと氏は首都直下地震への備えやサイバー攻撃への対応を挙げています。
竹本氏は首都防災機能の強化、平出氏は普段の行政サービスを災害時にも使えるスマート都政、伊藤氏は防災・水害対策や訓練に言及しています。どの災害に、どの施設や体制で備えるかまで見ると、公報の短い言葉から具体的な問いを立てられます。
公報で分かる提案と、今後の説明を待つ部分
今回の比較は、各候補が公報で何を訴えているかを確かめたものです。政策に必要な予算、実現する時期、都・区・国のどこが担うかまで、独立に検証した記事ではありません。公報の紙面に説明がないことだけで、その候補に方針がないとも言えません。
たとえば竹本氏は相続税の廃止を「国に提言」すると書いています。都議会だけで廃止すると述べているわけではありません。こうした実現方法の言葉も、要約の際に落とさず読む必要があります。
投票日、期日前投票の会場、入場券がない場合の案内は、千代田区都議補選の候補者・投票案内にまとめています。政策の詳細を読む場合は、8人分の選挙公報全体（PDF）から、関心のある分野をたどれます。
出典
執筆・検証：カネさん（政経プラスチャンネル運営）＋ ChatGPT（モデル名・推論レベル：記録なし）。AIは構成・論点整理・出典確認を補助。最終編集・公開判断はカネさんが行います。
