地方自治・議会 福岡県議会はなぜ採決から逃げたのか｜「内輪の論理」と県民感覚のズレ
福岡県議会で蔵内勇夫議長への辞職勧告決議案の採決が「緊急動議」で見送られた問題。自民若手が語る「実利」の論理と、「逃げ」と批判する県民感覚のズレはなぜ生まれたのか。8月17日の密室の2時間半と票読みから議会の体質を検証します。
採決中止動議
地方自治・議会 
地方自治・議会 地方議会の党議拘束とは？自由投票との違いと議員の説明責任
地方議会の党議拘束は法的な投票命令なのか。政党と会派、自由投票、拘束違反時の処分、議員資格への影響を地方自治法から整理。福岡県議会の採決中止動議49対35で、議員個人の説明責任がどう問われるかも検証します。
地方自治・議会 福岡県議会の第2会派が解消｜20人が3会派に分裂、何が変わる？
福岡県議会第2会派の民主県政県議団が9月1日に解消。20人が10人、8人、2人の3会派に分かれることで、代表質問や代表者会議、9月議会がどう変わるのかを整理します。
地方自治・議会 採決を止めた県議が新議長に――大島道人氏の経歴・政治資金・武田人脈を検証
福岡県議会の次期議長候補に名乗りを上げた大島道人県議。町議会議長から県議4期、県監査委員、自民党県連での役職、政治資金、武田良太氏との接点を一次資料から検証します。
地方自治・議会 江藤秀之県議への資格停止は重すぎる｜採決中止への反対を罰するのは違うのではないか
江藤秀之県議が辞職勧告決議案の採決中止動議に反対し、自民党福岡県議団の会員資格停止に。会派側の説明を確認し、12月議会閉会まで総会への出席を禁じる処分が重すぎる理由と、撤回を求める根拠を具体的に論じます。
地方自治・議会 「公式X非公開はどうなの？」佐藤楓県議の説明責任を検証
佐藤楓・福岡県議の公式Xは2026年8月29日18時35分現在も非公開です。この対応をどう見るべきか。非公開設定の仕組み、県議の説明責任、公式サイトやInstagramなど代替発信の状況を一次資料から詳しく検証します。
地方自治・議会 佐藤楓県議はなぜ説明しないのか｜党議拘束と公式X非公開
佐藤楓・福岡県議は採決中止動議に賛成した一方、公式Xは非公開。「海外視察に行っていない」「一期生」「党議拘束」で説明責任は消えるのか。県民調査、議会録画、本人発言、公式資料を照合し、公認より先に説明すべき6項目を厳しく検証します。
地方自治・議会 新開嵩将県議の「採決中止」説明はなぜ通らないのか｜福岡県議会
福岡県議会で採決中止動議に賛成した新開嵩将県議が、辞職勧告案への反対を示すためだったと説明しました。しかし、その説明では採決そのものを止めた責任は消えません。議会手続と投票結果から矛盾を検証します。
地方自治・議会 採決中止動議とは？誰が提出し、何を止めるのか
採決中止動議は議案そのものへの賛否ではなく、採決手続きを止めるための提案です。誰が提出できるか、可決後に元の案件がどうなるか、否決・継続審査・撤回との違いを整理し、福岡県議会の49対35が何を決めたのかを解説します。
地方自治・議会 井上寛県議とは｜「開かれた議会」を掲げ採決中止に反対
久留米市・うきは市選出の井上寛県議は、公明党所属の1期目。元久留米市議で、「議会の見える化」「開かれた議会」を政策に掲げます。選挙結果、福祉・教育・災害分野の質問と、採決中止動議に反対した判断の整合性を検証します。