2026年9月5日更新
山本耕一県議は北九州市若松区選出で、公式プロフィールの当選回数は2回です。9月1日版の公式プロフィールでは県民の声ふくおかに所属しています。公式プロフィール
| 記録の時点 | 確認内容 |
|---|---|
| 2026年8月17日 | 民主県政県議団に所属。採決中止動議には賛成 |
| 2026年9月1日版の公式情報 | 県民の声ふくおか／厚生環境委員会（委員長）、子育て支援・人財育成調査特別委員会 |
| 本案への投票 | 辞職勧告決議案は採決されず、実際の投票記録はない |
8月19日の説明では、本案が採決されれば棄権する意向だった
山本耕一県議は自身のサイトで、第三者委員会の調査結果を待つ必要があると考えて採決中止に賛成したと説明しています。また、本案の採決が行われた場合には棄権する意向だったと記しています。本人の8月19日付説明
9月の新会派参加後、自身の判断を重く受け止めると表明
9月3日付の本人の発信では、「県民の声ふくおか」へ参加し、政審会長を務めることを報告しています。他の7人は採決中止に反対していたとしたうえで、自分の判断について県民の声を受け止められていなかったという認識を示しています。本人の新会派参加報告
2026年8月17日、福岡県議会は蔵内勇夫議長への辞職勧告決議案を採決しませんでした。林泰輔県議が提出した採決中止動議が、賛成49、反対35で可決されたためです。
賛成した49人には、自民党県議だけでなく、民主県政県議団の10人も含まれます。その一人が、北九州市若松区選出の山本耕一県議です。
山本県議は取材に対し、第三者委員会の結果を待たなければ最終判断はできないと説明しました。理由を公に述べた点は重要です。ただし、その説明で「なぜ調査と政治判断を同時に進められないのか」という疑問まで解消したとは言えません。
▼採決中止動議の賛成・反対議員一覧はこちら
福岡県議会・採決中止動議の賛否一覧｜49人と35人の全氏名
山本耕一県議の基本プロフィール
福岡県議会の公式プロフィールと本人の公式サイトで確認できる情報は次のとおりです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 山本耕一（やまもと・こういち） |
| 選挙区 | 北九州市若松区 |
| 会派 | 県民の声ふくおか（9月1日版公式） |
| 当選回数 | 2回 |
| 生年月日 | 1967年2月23日 |
| 所属 | 厚生環境委員会（委員長）、子育て支援・人財育成調査特別委員会 |
9月3日付の本人発信では、新会派「県民の声ふくおか」の政審会長を務めると報告しています。政審会長は会派内の役職であり、県議会の厚生環境委員会委員長とは別の役職です。
本人の公式サイトによると、山本県議は日本大学文理学部を卒業後、長崎県の民間放送局に勤務。「めざましテレビ」の初代長崎キャスターを務め、その後はフリーアナウンサー、気象予報士としてKBC九州朝日放送に約14年間出演しました。
2017年に母親の介護のため若松区へ戻り、2019年の県議選で初当選。現在2期目です。
採決当時の民主県政県議団は10対10に割れた
山本県議が採決当時に所属していた民主県政県議団は、20人のうち10人が採決中止動議に賛成し、10人が反対しました。会派として賛否を統一せず、議員ごとの判断が分かれた形です。
山本県議は賛成に回りました。FBS福岡放送は、山本県議が「第三者委員会の結果を待ってから判断すべき」と説明したと報じています。
本人の詳しい説明は、県議会が抱えるさまざまな疑義について、第三者委員会の結果が出る前に最終判断はできず、賛否の二択を迫る決議案をこの時点で審議すべきではないと考えた、というものでした。
さらに8月19日付の本人説明では、本案が採決された場合は棄権する意向だったと記しています。実際の投票記録はありませんが、本人が示した当時の意向として区別して記録します。
自民党県議団の党議拘束とは異なり、山本県議は自分の判断理由を言葉にしています。採決後、立場を説明したことは最低限の説明責任を果たす行動です。
7月には県議会への不信を謝罪していた
山本県議は採決の約3週間前、7月26日に自身の公式サイトで、海外活動の費用、パーティー券購入、議会ポストをめぐる金銭授受疑惑などへの批判に言及しました。
その中で、県民から県議会へ強い不信と怒りが向けられていることを認め、議会の一員として謝罪しています。また、自身が厚生環境委員長や予算特別委員会副委員長になる際、金銭の支払いは一切なかったと明言しました。
この発信からは、県議会の信頼が深く傷ついているという認識が分かります。それだけに8月17日、各議員の判断を記録に残す採決を止める側へ回ったことについて、より具体的な説明が必要です。
「調査結果を待つ」と「政治責任を問う」は両立する
第三者委員会の結果を待つべきだという考え自体は理解できます。金銭授受の有無や関係者の発言を認定するには、証拠を確認し、反論の機会を設ける必要があります。
しかし、辞職勧告決議案は刑事責任や違法性を確定する裁判ではありません。現時点で蔵内議長が県議会を代表し続けることが適切かを問う政治的意思表示です。辞職勧告決議は、法的拘束力を持たない一方、強い政治的・道義的効果を持つものと整理されています。
第三者委員会による事実調査を進めながら、議会が現時点の政治責任を判断することは可能です。調査結果を待つなら、辞職勧告決議案に反対し、その理由を討論で述べる方法もありました。
山本県議が選んだのは反対票ではなく、採決そのものを中止する動議への賛成です。その結果、山本県議を含む全議員が辞職勧告決議案をどう判断するかは記録に残りませんでした。
説明はされています。しかし、調査を待つ必要性の説明と、採決を消す必要性の説明は同じではありません。
山本県議に残る3つの問い
山本県議の判断を有権者が評価するため、少なくとも次の点を明らかにする必要があります。
- 第三者調査と辞職勧告決議の採決を、なぜ両立できないと考えたのか
- 採決中止ではなく、決議案に反対票を投じる選択ではなぜ不十分だったのか
- 第三者委員会の結果が出た後、蔵内議長の進退を改めて議会で判断する考えがあるのか
「結果を待つ」という説明は、時間を置く理由にはなります。けれども、県民が議員ごとの判断を確認する機会を失わせた理由として十分だったかは、別に検証しなければなりません。
よくある質問
Q1. 山本耕一県議はどこの選挙区ですか？
北九州市若松区選挙区です。9月1日版の公式プロフィールでは県民の声ふくおかに所属し、当選2回。厚生環境委員会の委員長を務めています。
Q2. 山本県議は採決中止動議に賛成しましたか？
賛成しました。FBS福岡放送が起立を確認した49人の一人で、山本県議自身も取材に賛成理由を説明しています。
Q3. 山本県議はなぜ賛成したのですか？
県議会をめぐる疑義について第三者委員会の結果を待たなければ最終判断できず、この時点で辞職勧告決議案を審議すべきではないと考えたため、と説明しています。
まとめ
- 山本耕一県議は北九州市若松区選出、当選2回。9月1日版公式では県民の声ふくおかに所属
- 民放勤務、フリーアナウンサー、気象予報士を経て県議になった
- 2026年8月17日の採決中止動議に賛成した
- 第三者委員会の結果を待ってから判断すべきだったと説明している
- 調査を待つ理由は示したが、採決そのものを止める必要性には疑問が残る
山本県議は、自分の言葉で賛成理由を語りました。次に必要なのは、第三者調査後にどう判断するのか、採決を止めた結果にどう責任を持つのかを示すことです。説明は一度で終わりではありません。
関連記事
- 福岡県議会・金銭授受疑惑／採決中止 検証アーカイブ
- 福岡県議会・採決中止動議の賛否一覧｜49人と35人の全氏名
- 林泰輔県議とは何者か？経歴と蔵内議長との関係をわかりやすく解説
- 林泰輔県議、「県民感情」で片づけるな｜採決を止めた側が県民を向いていたのか
