大塚勝利県議は、福岡市東区選出の公明党議員です。医療的ケア児や障がい者、子どもへの支援を継続して質問し、東区選出で唯一、採決中止に反対しました。
2026年10月6日訂正・補足：参照した県政報告の発行年を、2026年から2024年5月に訂正しました。2026年の会派内役職はその資料だけでは確認できません。ハラスメント条例への関与も、公式名簿に合わせて条例案検討会議の委員としました。
2026年9月5日更新
2026年の代表質問は、こどもの権利や災害対策にも及ぶ
2026年3月2日の代表質問では、こどもの権利を保障する取組、人口減少、医療的ケア児への支援、渇水対策などを取り上げています。会期名は2月定例会です。 県議会録画一覧（質問日・題目）
会派の代表質問は幅広い分野を扱います。成果は県の具体的な対応から確かめます。こどもの権利なら、意見を聞く手続が整ったかが判断材料になります。
福岡市東区には5人の県議がいます。
2026年8月17日の採決中止動議で、今林久、新開崇司、長裕海、佐々木徹の4県議は賛成側に入りました。
唯一、採決中止に反対したのが大塚勝利県議です。
この動議は、蔵内勇夫議長への議長職辞職勧告決議案を採決しないために提出され、賛成49、反対35で可決されました。
大塚県議は公明党所属の5期目。本人が発行した2024年5月の県政報告には、公明党県議団幹事長と記載されています。2026年の会派内役職は、その資料だけでは確認できません。
会派の実務を担うベテランであり、東区の他4人とは違う判断をした。その一票は重いものです。
本案への大塚県議の賛否は未確認です。本案への賛否は採決されず、記録に残らなかったからです。
確認できるのは、大塚県議が採決を止めず、各議員が本案への判断を示す機会を残そうとしたことです。
この記事では、公式プロフィール、2023年県議選、長年の質問実績を確認し、東区で唯一反対した意味を考えます。
▼採決中止動議の賛成・反対議員一覧
福岡県議会・採決中止動議の賛否一覧｜49人と35人の全氏名
大塚勝利県議の基本プロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 大塚勝利 |
| 選挙区 | 福岡市東区 |
| 会派 | 公明党 |
| 当選回数 | 5回 |
| 生年月日 | 1965年5月18日 |
| 年齢 | 61歳（2026年8月24日現在） |
| 常任委員会 | 厚生環境委員会 |
| 特別委員会 | 国際化・多文化共生社会調査特別委員会 |
| 学歴 | 創価高校、創価大学 |
| 会派役職 | 公明党県議団幹事長（2024年5月の本人県政報告。2026年の役職は未確認） |
県議会公式プロフィールは、大塚県議を福岡市東区選出、公明党所属、当選5回と記載しています。
本人の県政報告によると、創価高校時代に野球部員として甲子園へ出場し、創価大学へ進学しました。
現在の公式委員会は厚生環境委員会と国際化・多文化共生社会調査特別委員会です。医療、福祉、環境、外国人住民など、県民生活に直結する分野を扱います。
2023年県議選は1万7129票で3番手当選
2023年の福岡市東区選挙区は、定数5に6人が立候補しました。
| 候補者 | 得票 | 結果 |
|---|---|---|
| 今林久 | 17,682票 | 当選 |
| 新開崇司 | 17,476票 | 当選 |
| 大塚勝利 | 17,129票 | 当選 |
| 長裕海 | 16,319票 | 当選 |
| 佐々木徹 | 12,744票 | 当選 |
| 綿貫英彦 | 10,450票 | 落選 |
大塚県議は17,129票を得て3番手で当選しました。
採決中止動議では、大塚県議以外の東区選出4人が賛成者一覧に入りました。大塚県議だけが反対側です。
同じ地域を代表していても、議員の判断は一つではありません。東区の有権者が次の選挙で比較するうえで、決定的な違いです。
医療的ケア児を繰り返し取り上げる
大塚県議の質問実績で特に目立つのが、医療的ケア児への支援です。
2020年6月には新型コロナ下の医療的ケア児、2021年9月にも医療的ケア児支援、2024年6月には重度障がい児者と医療的ケア児を質問しています。
日常的にたんの吸引や経管栄養などを必要とする子どもと家族は、医療、福祉、教育、保育の制度をまたいで支援を受けます。制度間の連携が弱ければ、負担は家族へ集中します。
一度の質問で終わらず、複数年にわたって取り上げてきたことに、5期目としての継続性があります。
障がい者就労と強度行動障がいを問う
2022年9月には障がい者の短時間雇用、2024年6月には強度行動障がいを扱いました。
2025年6月の代表質問でも、ひきこもり、強度行動障がいなどを取り上げています。
一般的な勤務時間が難しい人に短時間の就労機会をつくることは、能力を生かし、社会との接点を確保するうえで重要です。
強度行動障がいのある人と家族には、専門的な支援体制と受け入れ先が必要です。支援者の不足により、家族が限界まで抱え込むケースもあります。
大塚県議は、人数の多い政策だけでなく、支援の難しさゆえに後回しにされやすい問題を継続して議場へ出しています。
子どもへの虐待、学校事故、若者の居場所を質問
2021年2月には被虐待児への医療、2024年6月には学校事故を質問しました。
2025年6月の代表質問では、天神・警固界隈に集まる若者の問題も取り上げています。
子どもが傷ついた後の医療、学校で事故が起きた際の検証、家庭や学校に居場所を失った若者への支援は、行政の縦割りを越えなければ解決しません。
2026年2月定例会の3月2日の代表質問では、子どもの権利も扱いました。
「子どものため」という言葉だけでなく、子ども自身の権利と声を政策の中心に置く姿勢が問われます。
胃がん、聞こえ、心の応急手当にも取り組む
大塚県議の質問は医療分野にも広がります。
- 2021年6月：メンタルヘルス・ファーストエイド
- 2021年12月：胃がん対策
- 2022年2月：軟骨伝導補聴器、医工連携
- 2025年6月：医療政策、災害時要配慮者
メンタルヘルス・ファーストエイドは、心の不調や危機に気づいた周囲の人が、専門支援へつなぐための初期対応です。
聞こえを支える機器や医工連携は、技術を生活の改善へ結びつける政策です。
成果を評価するには、質問後の県の対応も必要です。大塚県議が長年、医療と福祉の接点を議題にしてきたことは公式中継で確認できます。
議員提案のハラスメント根絶条例にも関与
福岡県議会は、議員提案でハラスメントを根絶するための条例を制定しています。
県議会公式ページでは、大塚県議は条例案を検討した「議員提案政策条例検討会議」の委員として掲載されています。
議会内の権力関係を放置せず、相談や防止の仕組みを整える条例です。
議会が自らを律する制度に関わってきた県議が、今回、議員の投票責任を曖昧にする採決中止へ反対した。議会自身の説明責任を重く見る判断として評価できます。
福岡市東区でただ一人、採決を止めなかった
TNCは採決中止動議に賛成した49人を議場で確認し、氏名を公表しました。
東区選出では、今林久、新開崇司、長裕海、佐々木徹の4県議が一覧に含まれています。大塚県議の名前はありません。
県議会の公式名簿、採決参加者、議長・副議長の不参加を照合すると、大塚県議は反対35人に入ります。
県議会公式ページに個人別賛否がないため、公式の記名投票表ではありません。この限界は明記しておく必要があります。
それでも、東区5人のうち4人が採決中止へ賛成する中、大塚県議だけが反対した違いは確認できます。
同調しなかった一票です。
5期目としての反対票と、会派方針への関与
大塚県議は5期目で、2024年5月の本人県政報告には、公明党県議団幹事長と記載されています。
幹事長は会派運営の中心となる役職です。公明党の10県議は、採決中止動議に全員反対しました。
大きな会派の党議拘束によって採決中止が決まった場面で、公明党会派が採決を実施する側へまとまった意味は小さくありません。
大塚県議の会派方針への具体的な関与は未確認です。本人の投票行動と、会派内の方針形成への関与は分けて評価します。
確認できるのは、大塚県議自身が反対票を投じ、東区で唯一、採決の機会を残す側に立ったことです。
TNC調査では採決を求める声が多数
TNCが2026年8月19日に県内有権者1,020人から回答を得た調査では、採決中止を「不適切な対応で納得できない」とした回答が75.0％でした。
「採決を行い各議員の賛否を明らかにすべきだった」は79.0％。次の統一地方選への影響を認めた回答も合計79.1％です。
大塚県議への個人評価ではありません。それでも、東区で唯一採決中止に反対した判断は、多くの回答者が求めた方向と一致しています。
大塚勝利県議に答えてほしい7つの質問
- 採決中止動議に反対した理由は何ですか。
- 辞職勧告決議案が採決されていたら、どちらへ投票する予定でしたか。
- 東区の他4県議が賛成する中、反対を選んだ判断基準は何ですか。
- 公明党県議団では採決中止についてどのような議論がありましたか。
- 会派の判断形成にどのように関わりましたか。
- 個人別賛否を県議会公式サイトで公表すべきだと考えますか。
- 東区の17,129票の有権者へ、反対理由を県政報告で説明しますか。
よくある質問
Q1. 大塚県議は辞職勧告決議案に賛成したのですか？
断定できません。本案は採決されず、確認できるのは採決中止動議への反対です。
Q2. 大塚県議は東区で唯一、採決中止に反対したのですか？
当サイトの照合ではその通りです。他の東区選出4県議はTNCの賛成49人に含まれています。
Q3. 大塚県議は公明党県議団幹事長ですか？
2024年5月の本人県政報告には、幹事長と記載されています。2026年の役職を確認するには、別の名簿や本人の発信が必要です。
まとめ
- 大塚勝利県議は福岡市東区選出、公明党所属の5期目
- 2023年県議選は17,129票で3番手当選
- 厚生環境委員、国際化・多文化共生社会調査特別委員
- 2024年5月の本人県政報告には公明党県議団幹事長と記載
- 医療的ケア児、障がい者就労、強度行動障がい、子ども支援を継続質問
- ハラスメント根絶条例案を検討した会議の委員
- 福岡市東区の現職5県議で唯一、採決中止動議に反対
東区では、大塚県議以外の4人が採決を止める側へ投票しました。
その中で、5期目の大塚県議は採決機会を残す側へ立ちました。この違いは明確です。
政経プラスはこの判断を評価します。5期目の県議として、なぜ反対したのかを説明し、個人別投票を公式に残す改革まで進めてほしいと思います。
関連記事
確認資料・参考リンク
- 福岡県議会｜大塚勝利議員プロフィール
- 福岡県議会中継｜大塚勝利議員の質問一覧
- 大塚勝利県政報告・2024年5月
- 福岡市｜2023年県議選・東区開票結果
- 福岡県議会｜議員提案によるハラスメント根絶条例
- 福岡県議会｜厚生環境委員会
- 福岡TNCニュース｜採決中止動議に賛成した49人
- TNC／FNN｜採決中止の舞台裏
- 福岡TNCニュース｜県内有権者1,020人への緊急世論調査
- 福岡県議会｜令和8年8月臨時会の採決結果
追記（2026年9月16日現在）
福岡県議会では、2026年9月9日の9月定例会開会日に大島道人議員（自民党県議団）が議長に選出されました。大島議長は、金銭授受疑惑に関する第三者委員会への議会の協力と調査結果の公表、9月定例会中の政治倫理条例の制定、議員報酬・定数・選挙区の見直し、議長在任中の海外活動を実施しないこと、議会と執行部の関係の見直し、ワンヘルス施策の議論という6項目を「議長としての約束」として示しています。
本記事の対象である大塚勝利議員について、2026年8月17日に確認できるのは、蔵内勇夫前議長への辞職勧告決議案の採決を止める動議についての「反対」という記録です。辞職勧告決議案そのものは採決されていないため、大塚勝利議員が本案に賛成・反対したと推測できる状態ではありません。
福岡県は9月14日、「改革の地図」を公開し、海外活動、県議会と執行部の関係、部課長会による政治資金パーティー券購入補助、ワンヘルス、講師謝金、議員連盟への補助金を改革項目として整理しました。議長の約束と県の改革ロードマップは、今後、制度化・調査開始・結果公表まで進んだかを確認するための基準になります。
また、9月16日報道では、県議会側の第三者委員会について、弁護士13人で9月17日に設置する方向とされています。ただし、2026年9月16日時点では、公式に設置が完了したこと、調査が始まったこと、委員名簿や報告書の公表時期は確認できていません。報道された予定と、公式に確認できる実施結果を分けて追跡します。
出典：福岡県議会「議長としての6つの約束」／福岡県「改革の地図」／福岡県議会「令和8年9月定例会の代表質問表」／福岡県議会「令和8年8月臨時会の採決結果」／第三者委員会に関する9月16日報道（元記事は確認時点で閲覧できませんでした）
