法律・公益通報 死者への名誉毀損はどこまで成立する？立花孝志被告と刑法230条2項
死者への名誉毀損は、普通の名誉毀損と何が違うのでしょうか。立花孝志被告の起訴内容を生前の発言と死後の発言に分け、刑法230条1項・2項、親告罪、遺族の告訴、公判で問われる点を整理します。
法律・公益通報
法律・制度の仕組みと運用、公益通報や通報者保護など、地域をまたぐ制度上の論点を条文・資料・事例から整理します。
法律・公益通報 
法律・公益通報 保釈却下の次に何が起きる？立花孝志被告の初公判までを解説
立花孝志被告の保釈請求は再び退けられ、準抗告も棄却されました。これで裁判はどう進むのでしょうか。勾留の継続、再度の保釈請求、公判前の準備、初公判、判決までを、確認できた事実と一般的な刑事手続に分けて解説します。
法律・公益通報 皇室典範改正で何が変わる？女性皇族の婚姻後と「旧宮家養子」を条文から整理
2026年7月17日に成立した皇室典範改正で、女性皇族の婚姻後の身分と旧宮家系男子の養子制度はどう変わるのか。養子本人と子孫の皇位継承資格、施行時期、変わらない点を法案と国会資料から整理します。
法律・公益通報 立花孝志被告の長期勾留は人質司法？保釈却下と刑訴法89条を整理
立花孝志被告の勾留は長期化しています。しかし、長いという事実だけで「人質司法」と断定できるのでしょうか。人質司法の定義、刑事訴訟法の保釈要件、二度以上の保釈却下、関係者への働きかけを防ぐ制度目的を分けて検証します。
法律・公益通報 病歴は同意なしでAI学習に使われる？2026年改正個人情報保護法を解説
2026年改正個人情報保護法で、病歴などの要配慮個人情報はAI開発にどう使われるのか。本人同意が不要になる条件、禁止される利用、施行時期、今後決まる規則を一次資料から整理します。
法律・公益通報 AIに買い物を任せて、間違ったら誰が責任を負うのか――「契約するAI」の前に決めるべきこと
AIが比較・予約・購入まで代行する時代に、誤購入や解約をめぐる責任は誰が負うのか。消費者を守るために必要な四つの仕組みを考えます。
法律・公益通報 調査は誰が何を確かめるのか｜100条の2と第三者調査の論点
福岡県議会の議長・副議長ポストをめぐる金銭授受疑惑。証言と否定、外部有識者による調査、第三者委員会をめぐる論点を、確認できる情報に絞って整理します。
法律・公益通報 副首都法案で大阪市はどうなる？大阪都構想との違いを制度から整理する
副首都法案と大阪都構想は何が違うのか。大阪市はなくなるのか、法案の審議状況、指定手続き、特別区設置との違いを一次資料から整理します。
法律・公益通報 検察審査会とは？斎藤知事の不起訴相当でわかる仕組みと議決の意味
記事タイプ：制度解説・検察審査会の仕組みと不起訴相当の意味最終更新：2026年7月27日2024年兵庫県知事選をめぐる公職選挙法違反容疑で告発された斎藤元彦知事について、神戸第1検察審査会は、神戸地検の不起訴処分を「不起訴相当」と議決しまし...
法律・公益通報 政務活動費とは？兵庫・門県議のレンタカー問題でわかる仕組みと課題
記事タイプ：制度解説・政務活動費とレンタカー問題政務活動費は議員の調査研究のために税金から支出されるお金ですが、私的な事業と混在すると過大受給の問題が起きます。兵庫県議会で起きたレンタカー無許可営業と政活費約190万円の返還請求問題を事例に...