兵庫県政 片山安孝氏の県議選に勝算はあるか｜出馬前に問われる説明責任
片山安孝氏の県議選出馬意向と勝算を、高砂市の前回得票、本人の発信、百条委員会報告書から検討。元副知事の経歴と議会の監視役としての適性、不起訴と政治的責任を分け、この説明のまま出馬すべきではないと考える理由を論じます。
説明責任
兵庫県政 
地方自治・議会 「公認もらえないんですか？」佐藤楓県議の発言と有権者への責任
自民党本部の公認見送り方針を受け、佐藤楓県議が語った「公認もらえないんですか？」。公認なしでの立候補、ポスターへの影響、21,041票を投じた有権者への説明責任を検証します。
地方自治・議会 「公式X非公開はどうなの？」佐藤楓県議の説明責任を検証
佐藤楓・福岡県議の公式Xは2026年8月29日18時35分現在も非公開です。この対応をどう見るべきか。非公開設定の仕組み、県議の説明責任、公式サイトやInstagramなど代替発信の状況を一次資料から詳しく検証します。
兵庫県政 熊本地震の2日後に「爽やかな自転車」｜斎藤知事の神鍋高原視察は説明責任を放棄したのか
震度7を観測した熊本地震の2日後、斎藤知事の公式日程は「地域視察」の一行。神鍋高原の明るい動画発信を、説明責任と危機管理の観点から厳しく問います。
兵庫県政 兵庫県が国会議員向け政策説明会を見直し｜斎藤県政の要望活動はどう変わったか
兵庫県が国会議員向け政策説明会を個別説明へ切り替えた経緯と、国への要望活動を検証するために必要な公開情報を整理します。
兵庫県政 説明責任はどこへ向かうのか｜兵庫の財政危機と斎藤知事の答え方
兵庫県は2月、起債許可団体への移行見込みを公表していた。7月22日会見で早期健全化リスクをいつ認識したか問われた斎藤知事の答弁を、公式資料と照合する。