糸島市の2人の県議は、同じ議場で正反対の判断をしました。
自民党県議団の浦伊三夫県議は、議長職辞職勧告決議案の採決を止める動議に賛成。
民主県政県議団の嘉村薫県議は反対です。
2026年8月17日、福岡県議会では藏内勇夫議長への議長職辞職勧告決議案が提出されました。
林泰輔県議が採決中止動議を提出し、賛成49、反対35で可決。辞職勧告決議案そのものは採決されず、各議員が本案をどう判断したかは記録に残りませんでした。
嘉村県議は反対35人の一人です。
2023年県議選で初当選した1期目。現在は文教委員会副委員長を務めています。
会派は採決中止への賛成10人、反対10人に割れました。嘉村県議は初当選議員でありながら、会派の半数へ合わせるのではなく、本案を採決する機会を守る側へ立ちました。
この判断は評価できます。
ただし、嘉村県議が辞職勧告決議案そのものへ賛成する予定だったかは分かりません。本案が採決されなかったためです。
この記事では、嘉村県議の経歴、選挙結果、子ども、障がい、住宅、交通、原子力防災、糸島振興に関する質問を確認し、採決中止への反対票が持つ意味を整理します。
▼採決中止動議の賛成・反対議員一覧
福岡県議会・採決中止動議の賛否一覧｜49人と35人の全氏名
嘉村薫県議の基本プロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 嘉村薫（かむら・かおる） |
| 選挙区 | 糸島市 |
| 会派 | 民主県政県議団 |
| 政党 | 立憲民主党 |
| 当選回数 | 1回 |
| 生年月日 | 1968年4月2日 |
| 年齢 | 58歳（2026年8月24日現在） |
| 常任委員会 | 文教委員会・副委員長 |
| 特別委員会 | ワンヘルス・地方分権等調査特別委員会 |
| 主な経歴 | 元福岡県職員 |
福岡県議会の公式プロフィールは、嘉村県議を糸島市選出、民主県政県議団所属、当選1回と記載しています。
立憲民主党の公式プロフィールでは、元福岡県職員であることが確認できます。
県の行政組織で働いた経験を持ち、現在は県議として執行部を監視する側にいます。
行政では、決定の根拠、手続、記録、説明が求められます。
今回、嘉村県議は採決そのものを止めず、各議員が判断を示せる状態を残す方向へ投票しました。元県職員という経歴とも整合する判断です。
2023年県議選は1万1900票で初当選
2023年4月の糸島市選挙区は、定数2に3人が立候補しました。
| 候補者 | 党派 | 得票 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 浦伊三夫 | 自由民主党 | 12,416票 | 当選 |
| 嘉村薫 | 立憲民主党 | 11,900票 | 当選 |
| 山北政登 | 無所属 | 4,148票 | 落選 |
有権者数は84,241人、投票率は34.36％でした。
嘉村県議は11,900票で2番手当選。浦県議との差は516票です。
接戦で選ばれた2人は、採決中止動議で判断が分かれました。
浦県議は採決中止に賛成し、嘉村県議は反対。
有権者は、同じ糸島市の代表2人を、政策だけでなく議会手続への姿勢でも比較できます。
嘉村県議へ投じられた11,900票は、会派に従うための票ではありません。嘉村県議自身が判断し、その理由を糸島市民へ説明するための票です。
今回、会派が10対10に割れる中で反対を選んだことは、その責任を自分で引き受けた判断と評価できます。
初質問から「子どもの居場所」と地域交通
嘉村県議は初当選後の2023年6月、最初の一般質問で、こどもの居場所づくりと地域公共交通の維持・確保を取り上げました。
子どもの居場所は、家庭や学校以外で安心して過ごし、食事、学習、相談、人とのつながりを得られる場です。
地域公共交通は、高齢者、学生、障がいのある人、運転できない人の通院・通学・買い物を支えます。
糸島市では、福岡市への鉄道通勤・通学がある一方、市内の集落間移動や駅までの交通確保も課題です。
嘉村県議は、初質問から「場所」と「移動」という生活の基盤を扱いました。
2026年6月には、再び「こどもの居場所に対する県の取組」を質問しています。
一度取り上げて終わらず、3年後に同じ政策分野を再点検したことは継続性のある活動です。
住宅確保要配慮者と障がい者就労
2023年9月、嘉村県議は、高齢者、障がい者、生活困窮者など「住宅確保要配慮者」への居住支援を質問しました。
住まいを借りにくい人へ、行政、不動産事業者、居住支援法人、福祉団体がどう連携するかという課題です。
2024年12月には、働くことを望む障がい者への支援を取り上げました。
2024年9月の質問では、糸島地域の発展に関する論点の一つとして障がい者雇用を扱っています。
2025年9月の代表質問でも、視覚障がい者福祉と障がい者の自立支援を質問しました。
| 時期 | 主な質問テーマ |
|---|---|
| 2023年6月 | こどもの居場所、地域公共交通 |
| 2023年9月 | 高齢者・障がい者・生活困窮者への居住支援 |
| 2023年12月 | 困難を抱える女性への県の支援 |
| 2024年6月 | 水道の耐震化と行政課題 |
| 2024年9月 | 糸島の森林保全、道路、障がい者雇用 |
| 2024年12月 | 障がい者の就労支援 |
| 2025年2月 | アライグマ防除、人と動物の感染症リスク |
| 2025年6月 | エネルギー政策、原子力防災 |
| 2025年9月 | 最低賃金、原発安全、児童福祉、障がい者支援、教育など |
| 2025年12月 | 糸島圏域の振興 |
| 2026年2月 | 民泊トラブル |
| 2026年6月 | こどもの居場所 |
住宅、就労、交通、子どもの居場所は別々の政策に見えます。
実際には、地域で自立して暮らすための条件としてつながっています。
嘉村県議の質問には、制度の対象者を支援するだけでなく、地域生活を成り立たせる基盤を整える視点があります。
文教委員会副委員長として子どもと教育を担当
嘉村県議は現在、文教委員会の副委員長です。
文教委員会は、県立学校、教育行政、文化、スポーツなどを審査します。
嘉村県議が質問してきた、子どもの居場所、教育、障がい者の就労・自立、地域交通は、学校外も含めた学びと社会参加に関わります。
2025年9月の代表質問では、児童福祉政策と教育問題を会派代表として取り上げました。
委員会副委員長には、異なる意見を整理し、審査を公正に進める責任があります。
今回、嘉村県議は採決を止める動議に反対しました。
教育の場で子どもへ民主主義や意思決定を教えるなら、県議会も議員が自分の判断を示し、その結果を記録へ残さなければなりません。
文教副委員長としても、筋の通った投票です。
原子力防災と玄海原発の安全を継続質問
嘉村県議は2025年6月、福岡県のエネルギー政策と原子力防災を質問しました。
同年9月の代表質問でも、玄海原子力発電所の安全確保を取り上げています。
糸島市は佐賀県の玄海原発から近く、事故時の情報伝達、避難経路、要支援者の移動、安定ヨウ素剤、複合災害への備えが現実の地域課題です。
原子力政策は賛否が大きく分かれます。
だからこそ、異なる意見を隠さず、根拠を示し、公開の場で判断する必要があります。
嘉村県議は原子力防災を繰り返し問い、今回の議会手続でも公開採決を止めませんでした。意思決定の透明性を重視する姿勢としてつながっています。
ワンヘルス、アライグマ、感染症リスク
嘉村県議はワンヘルス・地方分権等調査特別委員会に所属しています。
2025年2月には、特定外来生物アライグマの防除と、人と動物の感染症リスク増大への対策を質問しました。
ワンヘルスは、人の健康、動物の健康、環境の健全性を一体で考える考え方です。
外来生物対策は、農作物被害だけでなく、生態系、感染症、捕獲後の処理、市町村との役割分担まで関わります。
嘉村県議の質問は、特別委員会の看板だけでなく、地元と県の具体的な行政課題へ落とし込んだものです。
質問後の捕獲数、被害額、市町村支援などを追う必要はありますが、所管分野を本会議で具体化した点は評価できます。
糸島の成長と民泊トラブルを両方見る
糸島市は人口流入、観光、移住、飲食・宿泊などで注目される地域です。
嘉村県議は2025年12月に糸島圏域の振興を質問し、2026年2月には民泊トラブルの解消を取り上げました。
地域振興は、来訪者や事業者を増やせば終わりではありません。
騒音、ごみ、交通、近隣住民との摩擦、無許可営業などへ対応し、暮らしと観光を両立させる必要があります。
成長の利益だけでなく、地域が負う負担も議会で扱った点に、県職員経験者らしい行政調整の視点が見えます。
糸島選出2人、516票差で当選して判断は正反対
2023年県議選で、浦県議は12,416票、嘉村県議は11,900票でした。
差は516票です。
採決中止動議では、浦県議が賛成、嘉村県議が反対でした。
浦県議が属する自民党県議団には党議拘束がかかっていました。嘉村県議が属する民主県政県議団は10対10に分かれました。
背景は異なります。
それでも、議員の一票は本人の政治判断です。
嘉村県議は、会派の半数が採決中止へ回る中で、各議員が本案への判断を示す機会を残す側へ立ちました。
初当選議員が、同じ選挙区の3期目県議と異なる判断を示したことは、糸島市民にとって重要な比較材料です。
政経プラスは嘉村県議の判断を評価します。
反対票を公式の議会改革へつなげてほしい
TNCは、採決中止動議に賛成して起立した49人を議場で確認し、氏名を公表しました。
嘉村県議はその一覧に含まれていません。県議会公式名簿、採決参加者、会派別の結果を照合した当サイトの整理では、反対35人に入ります。
県議会公式サイトは個人別賛否を公表していません。
嘉村県議は元県職員で、現在は文教委員会副委員長です。
行政の記録と教育の両方に関わる経歴を持つ県議として、重要な動議の議員別結果を県議会自身が公開する改革へ踏み込んでほしいところです。
反対票は評価できます。
次は、反対理由、本案への予定投票、会派内協議を本人の言葉で説明する段階です。
TNC調査では民主会派の反対議員を60.4％が評価
TNCは2026年8月19日、県内有権者1,020人を対象に緊急世論調査を実施しました。
採決中止の緊急動議を「不適切な対応で納得できない」とした回答は75.0％でした。
「採決を行い各議員の賛否を明らかにすべきだった」は79.0％です。
民主県政県議団について、採決中止に反対した議員を評価する回答は60.4％。賛成議員を評価する回答は11.4％でした。
2027年統一地方選の投票行動へ影響するとした回答は合計79.1％です。
嘉村県議個人への支持率調査ではありません。
ただ、採決を止めず、議員の判断を明らかにする機会を守ろうとした投票が、調査回答の多数と一致したことは確認できます。
嘉村薫県議に答えてほしい7つの質問
- 採決中止動議に反対した最大の理由は何ですか。
- 藏内議長への辞職勧告決議案が採決されていたら、賛成と反対のどちらへ投票する予定でしたか。
- 初当選議員として、会派が10対10に割れた局面をどう受け止めましたか。
- 同じ糸島市選出の浦県議と判断が分かれたことを、糸島市民へどう説明しますか。
- 元県職員として、県議会公式サイトに個人別賛否がない現状をどう評価しますか。
- 文教委員会副委員長として、公開の意思決定を子どもへ示す責任をどう考えますか。
- 動議を含む重要投票の議員別公表を制度化する提案に賛成しますか。
よくある質問
Q1. 嘉村県議は元福岡県職員ですか？
はい。立憲民主党の公式プロフィールに「元福岡県職員」と記載されています。
Q2. 嘉村県議は辞職勧告決議案に賛成したのですか？
断定できません。確認できるのは採決中止動議への反対です。本案は採決されませんでした。
Q3. 糸島市のもう一人の県議はどう投票しましたか？
自民党県議団の浦伊三夫県議は採決中止動議に賛成しました。嘉村県議とは反対の判断です。
まとめ
- 嘉村薫県議は糸島市選出、民主県政県議団所属の1期目
- 立憲民主党所属で、元福岡県職員
- 2023年県議選は11,900票で2番手初当選
- 文教委員会副委員長、ワンヘルス・地方分権等調査特別委員
- 子どもの居場所、地域交通、居住支援、障がい者就労、原子力防災、糸島振興を質問
- 2026年8月17日の採決中止動議に反対
- 同じ糸島市選出の浦伊三夫県議は賛成し、判断が分かれた
嘉村県議は1期目です。
1期目であっても、会派の空気や同じ選挙区の先輩議員へ合わせるのではなく、自分の一票で判断を示しました。
採決を止めず、県民が各議員の判断を確認できる機会を守ろうとした点を評価します。
この一票を、反対理由の公表と議員別投票の制度的な公開へつなげてほしいと思います。
