豊福るみ子県議は、遠賀郡選出、民主県政県議団所属の1期目です。
岡垣町職員として働き、自治労福岡県本部の副執行委員長、自治労中央本部の執行委員などを経て、2023年に県議へ初当選しました。
県議会では、高齢者、教職員の働き方、外国人児童生徒、海岸漂着ごみ、補助犬、妊婦、学校相談、スクラップヤードなどを幅広く質問しています。
現在は議会運営委員会の委員で、総務企画地域振興委員会の副委員長です。
その豊福県議は2026年8月17日、藏内勇夫議長への議長職辞職勧告決議案について、本案の採決を中止する動議に賛成しました。
動議は49対35で可決。本案は採決されず、豊福県議が辞職勧告に賛成だったのか、反対だったのかは公式記録に残りませんでした。
県職員と労働組合の経験を持ち、行政手続と組織運営を知る議員です。しかも現在は議会運営委員です。
採決を止めれば、県民が本案への各議員の判断を確認できなくなる。その結果を理解できない立場ではありません。
民主県政県議団は賛成10人、反対10人に分かれました。
豊福県議は、同じ会派の半数が採決を求める中で、なぜ採決中止を選んだのかを遠賀郡の有権者へ説明すべきです。
▼採決中止動議の賛成・反対議員一覧
福岡県議会・採決中止動議の賛否一覧｜49人と35人の全氏名
豊福るみ子県議の基本プロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 豊福るみ子（とよふく・るみこ） |
| 選挙区 | 遠賀郡 |
| 会派 | 民主県政県議団 |
| 当選回数 | 1回 |
| 生年月日 | 1966年11月10日 |
| 年齢 | 59歳（2026年8月24日現在） |
| 議会運営 | 議会運営委員会 |
| 常任委員会 | 総務企画地域振興委員会・副委員長 |
| 特別委員会 | 国際化・多文化共生社会調査特別委員会 |
| 学歴 | 九州女子短期大学体育科卒業 |
立憲民主党の公式紹介によると、豊福県議は遠賀郡出身。岡垣町職員として勤務し、自治労福岡県本部の執行委員・副執行委員長、自治労中央本部執行委員を務めました。
地方行政の実務と、働く人の立場から組織へ改善を求める経験を持ちます。
県議会では立憲民主党福岡県第8区総支部の総支部長代行も務めています。
2023年県議選は9,492票で初当選
2023年の遠賀郡選挙区は、定数2に3人が立候補しました。
| 候補者 | 得票 | 結果 |
|---|---|---|
| 松本國寛 | 10,808票 | 当選 |
| 豊福るみ子 | 9,492票 | 当選 |
| 安部弘彦 | 8,048票 | 落選 |
投票率は37.73％。豊福氏は立憲民主党の新人として2番手で初当選しました。3番手との差は1,444票です。
同じ遠賀郡選出の松本國寛県議も、採決中止動議に賛成しました。
遠賀郡の2議席は、そろって本案を採決しない側へ投票したことになります。
有権者は、辞職勧告決議案そのものに対する2人の判断を比較できませんでした。だからこそ豊福県議と松本県議は、それぞれ自分の理由を地元へ説明しなければなりません。
1期目で確認できる質問は11回
県議会中継で確認できる豊福県議の一般・代表質問は次の通りです。
| 時期 | 主な質問テーマ |
|---|---|
| 2023年6月 | 地域で支え合う認知症高齢者支援 |
| 2023年9月 | 教職員の働き方、外国人児童生徒の学校給食 |
| 2023年12月 | 海岸漂着ごみ、廃プラスチック削減 |
| 2024年6月 | 訪日外国人の交通安全 |
| 2024年9月 | 補助犬ユーザーへの支援 |
| 2024年12月 | 高齢者の包括的ケア |
| 2025年2月 | 下水道、孤立、救急医療、職員採用、医薬品、PFAS、部活動などの代表質問 |
| 2025年6月 | 妊婦の孤立、新生児の命を守る支援 |
| 2025年12月 | ストーカー被害防止対策 |
| 2026年2月 | スクールカウンセラーの充実 |
| 2026年6月 | スクラップヤードの環境規制と法整備 |
1期目で11回登壇し、子ども、高齢者、障がい、労働、環境、国際化、安全へ論点を広げています。
質問したこと自体を政策実現の「功績」と断定することはできません。県の答弁後に施策や予算がどう変わったかは別の検証が必要です。
それでも、行政職員と労組役員の経験をもとに、制度からこぼれやすい問題を議場へ持ち込んだ活動は確認できます。
認知症高齢者と包括的ケア
豊福県議は初当選した2023年6月に、地域で支え合う認知症高齢者支援を質問しました。
2024年12月には高齢者の包括的ケアを取り上げています。
高齢者本人の医療、介護、住まい、移動、家族支援を別々に扱うだけでは、生活全体を支えられません。市町村、県、医療機関、介護事業者、地域住民の連携が必要です。
制度の谷間を埋め、支援の責任を曖昧にしないための質問です。
しかし、豊福県議は議会の重要判断では、自分が本案に賛成か反対かを明らかにしない結果を選びました。
高齢者支援で責任主体の連携を求めるなら、政治家自身の責任主体も曖昧にしてはいけません。
教職員の働き方とスクールカウンセラー
2023年9月、豊福県議は教職員の働き方を質問しました。2026年2月にはスクールカウンセラーの充実を取り上げています。
教職員の長時間労働を減らし、子どもの相談体制を整えるには、必要な人員、予算、役割分担を明確にする必要があります。
豊福県議は自治労で働く人の勤務条件や組織運営に関わってきました。職場の声を制度へつなぐ経歴が、教育現場の質問にも反映されています。
組織の中で立場の弱い人が声を上げられる環境を求めるなら、議会の多数派に都合の悪い採決も公の場で行うべきです。
会派が二分した時こそ、一人ひとりが責任ある判断を示す必要があります。豊福県議の一票は、判断の公開ではなく採決の中止に使われました。
補助犬ユーザーと外国人児童生徒
豊福県議は、外国人児童生徒の学校給食、訪日外国人の交通安全、補助犬ユーザーへの支援を質問しました。
言葉、障がい、制度への理解不足によって、必要な情報やサービスへ到達しにくい人を扱った質問です。
現在所属する国際化・多文化共生社会調査特別委員会ともつながります。
多文化共生や障がい者支援では、当事者に情報を届け、判断へ参加できる環境を整えることが欠かせません。
県民も、県議会の判断を知り、次の選挙で評価する当事者です。
採決中止は、県民が本案への各議員の意思を知る機会を奪いました。情報保障を求める議員が、自分の投票情報を残さない結果へ加わったことは厳しく問われます。
海岸漂着ごみ、PFAS、スクラップヤード
2023年12月、豊福県議は海岸漂着ごみと廃プラスチック削減を質問しました。
2025年2月の代表質問ではPFASを扱い、2026年6月にはスクラップヤードの環境規制と法整備を取り上げています。
遠賀郡には海岸部があり、廃棄物、不適正保管、水質、火災、騒音などの環境問題は地域生活に直結します。
スクラップヤード問題では、現行法のどこに規制の穴があるか、県条例で何ができるか、国へどんな法改正を求めるかを詰める必要があります。
法制度の穴を問い、規制の根拠を明確にする活動は重要です。
同じ基準を議会運営にも向けるべきです。「採決を止める」という例外的な判断に、どんな根拠と必要性があったのか。県民が検証できる説明がなければ、手続の濫用との批判を免れません。
妊婦の孤立とストーカー対策
2025年6月、豊福県議は妊婦の孤立と新生児の命を守る支援を質問しました。
同年12月にはストーカー被害防止対策を取り上げています。
どちらも、当事者が危険を感じても声を上げにくく、支援機関の対応が遅れれば深刻な結果を招く問題です。
行政には、訴えを軽く扱わず、記録し、組織として判断し、説明する責任があります。
議会も、疑惑や責任問題を「採決しない」ことで消すことはできません。
辞職勧告決議案に賛成か反対かを示し、その判断理由を説明する。それが議員の仕事です。豊福県議は、なぜその機会を止めたのかを答えるべきです。
議会運営委員・常任委員会副委員長という立場
豊福県議は議会運営委員会の委員で、総務企画地域振興委員会の副委員長です。
総務企画地域振興委員会は、県の組織、財政、職員、市町村振興、情報化、交通、国際化などを審査します。副委員長は委員会運営を支える役職です。
議会運営委員会は、本会議の日程、議事、会議規則、会派間調整を扱います。
豊福県議は、行政にも議会にも手続と説明を求める位置にいます。
その立場の議員が、県民の79.0％が求めた公開採決を止める側に回りました。委員や副委員長という肩書を活動実績として掲げるなら、今回その権限と経験をどう使ったのかも説明しなければなりません。
民主県政県議団は10対10に割れた
TNCテレビ西日本は、動議採決時に起立した議員を記者が議場で確認し、豊福県議を賛成49人の一人として公表しました。
民主県政県議団20人は、賛成10人、反対10人に分かれました。
自民党県議団には動議賛成の党議拘束がありました。民主県政県議団については会派が二分しています。
豊福県議は、党議拘束を理由に自分の判断を説明できないわけではありません。同じ会派の半数が反対を選びました。
最大会派の自民党だけでは成立しなかった採決中止へ、民主県政県議団の10票が加わりました。豊福県議の一票も、本案を採決させない多数を構成しています。
TNC調査では動議反対議員の評価が60.4％
TNCが2026年8月19日に実施し、県内有権者1,020人が回答した緊急世論調査では、採決中止動議を「不適切な対応で納得できない」とした回答が75.0％でした。
「採決を行い各議員の賛否を明らかにすべきだった」は79.0％。「問題ない」は7.0％です。
民主県政県議団の動議反対議員を評価する回答は60.4％、賛成議員を評価する回答は11.4％でした。
豊福県議個人への支持率調査ではありません。ただ、同じ会派内で分かれた二つの行動に対する評価差は大きいと言えます。
2027年統一地方選への影響について、「非常に影響する」「ある程度影響する」の合計は79.1％でした。
豊福県議は2023年、1,444票差で初当選しました。次の選挙では質問実績や委員会役職と同時に、採決中止への一票も判断材料になります。
豊福るみ子県議に答えてほしい7つの質問
- 議会運営委員として、採決中止動議に賛成した具体的な理由は何ですか。
- 辞職勧告決議案が採決されていたら、賛成と反対のどちらへ投票する予定でしたか。
- 同じ会派の10人が動議に反対した中で、なぜ採決中止を選んだのですか。
- 同じ遠賀郡選出の松本國寛県議とそろって賛成したことを、地元へどう説明しますか。
- 行政や労組で組織運営を経験した立場から、採決を止める手続は妥当だったと考えますか。
- 11回の質問後、実現した施策と未解決課題を一覧で公表しますか。
- 採決中止動議の議員別賛否を県議会公式サイトで公開することに賛成しますか。
よくある質問
Q1. 豊福県議は藏内議長の辞職に反対したのですか？
断定できません。辞職勧告決議案は採決されていません。確認できるのは、採決中止動議への賛成です。
Q2. 豊福県議は元岡垣町職員ですか？
はい。立憲民主党の公式プロフィールに、岡垣町職員、自治労福岡県本部副執行委員長などの経歴が掲載されています。
Q3. 2023年県議選では何票でしたか？
9,492票です。遠賀郡選挙区の定数2に3人が立候補し、2番手で初当選しました。
まとめ
- 豊福るみ子県議は遠賀郡選出、民主県政県議団所属の1期目
- 岡垣町職員、自治労福岡県本部副執行委員長などを経験
- 2023年県議選で9,492票を得て初当選
- 議会運営委員、総務企画地域振興委員会副委員長
- 高齢者、教育、障がい、妊婦、環境、安全など11回の質問
- 2026年8月17日の採決中止動議に賛成
豊福県議は、行政実務と組織運営を経験し、現在は議会運営委員です。
手続の意味を知らなかったとは言えません。
会派は10対10に分かれ、別の選択も可能でした。それでも本案への自分の判断を記録させない側へ投票しました。
高齢者、妊婦、障がい者、外国人、被害者の声を議場へ届けてきた活動を本当に生かすなら、県民の「なぜ採決を止めたのか」という問いから逃げず、具体的に答えるべきです。
