福岡市南区選出の永島弘通県議は、公明党所属の1期目です。
2023年の福岡県議選で初当選し、現在は農林水産委員会と再生可能エネルギー等調査特別委員会に所属しています。
2026年8月17日の福岡県議会臨時会では、林泰輔県議が提出した採決中止動議に反対した側に整理されます。動議が可決されたことで、藏内勇夫議長への辞職勧告決議案は採決されませんでした。
永島県議の反対は、辞職勧告決議案そのものへの賛成票ではありません。採決を止める動議に反対し、議員が本案へ個別の判断を示す機会を残す側に立った一票です。
TNCが議場で確認した採決中止動議の賛成者49人に、永島県議は含まれていません。県議会公式名簿などとの照合から、反対35人の一人と整理できます。ただし、県議会公式サイトに個人別の記名投票表があるわけではありません。
永島県議は、カスタマーハラスメント、性的なディープフェイク、災害情報、若い教員の離職、介護職員へのハラスメントなど、被害や困難が見えにくい問題を質問してきました。議員の賛否が見えなくなる採決中止に反対したことは、生活の現場を公の議論へつなぐ姿勢と重なります。
▼採決中止動議の賛成・反対議員一覧
福岡県議会・採決中止動議の賛否一覧｜49人と35人の全氏名
永島弘通県議の基本プロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 永島弘通 |
| 選挙区 | 福岡市南区 |
| 会派 | 公明党 |
| 当選回数 | 1回 |
| 生年月日 | 1977年2月12日 |
| 年齢 | 49歳（2026年8月24日現在） |
| 常任委員会 | 農林水産委員会 |
| 特別委員会 | 再生可能エネルギー等調査特別委員会 |
| 初当選 | 2023年福岡県議選 |
福岡県議会公式プロフィールと公明党公式プロフィールで、福岡市南区選出、公明党所属、当選1回、生年月日を確認できます。
本人公式サイトのプロフィールでは、創価大学経営学部卒業後、アパレルメーカー勤務、起業、参議院議員秘書を経験したと説明されています。候補者向けの公明党公式ページでは、秘書としての活動や企業・住民を訪ねた活動も紹介されています。これらは本人・党公式サイトの掲載情報として記します。
2023年県議選は1万4179票で当選
2023年4月9日の福岡県議選で、福岡市南区選挙区は定数4でした。
| 候補者 | 得票 | 結果 |
|---|---|---|
| 太田京子 | 18,860票 | 当選 |
| 樋口明 | 16,477票 | 当選 |
| 永島弘通 | 14,179票 | 当選 |
| 加地邦雄 | 12,737票 | 当選 |
| 亀崎大介 | 11,698票 | 落選 |
| 中野信彦 | 4,653票 | 落選 |
永島県議は14,179票を得て、3番手で初当選しました。
初当選から県議会で質問を重ね、暮らしの中で被害に遭う人、声を上げにくい人、制度から外れやすい人の問題を取り上げています。投票を託された議員として、今回の判断理由も有権者に伝えることが求められます。
カスタマーハラスメントを質問
永島県議は2026年6月、カスタマーハラスメント、いわゆるカスハラを質問しました。
店員や窓口職員へ、客という立場を利用して過剰な要求や暴言を繰り返す行為は、働く人の心身を傷つけます。通常の苦情と、職員の安全を脅かす行為をどう区別し、企業や行政がどう対応するかが課題です。
県議会中継の質問一覧には、2024年6月の介護職員へのハラスメント、2025年12月の警察現場での暑さ対策など、働く人の環境を扱った質問もあります。
カスハラ対策は、サービスを受ける側の権利を制限する話だけではありません。現場で働く人が安全に業務を続けられなければ、地域の医療、介護、行政サービスも維持できません。
性的ディープフェイクとデジタル被害
2026年2月、永島県議は性的なディープフェイクの問題を取り上げました。
本人の同意なく顔や身体の画像を合成し、性的な内容として流通させる行為は、被害者の尊厳と安全を脅かします。画像が拡散すると、削除要請や相談、学校・職場での支援も難しくなります。
新しい技術の問題に見えても、被害に遭った人を責めない相談体制、早期の削除支援、教育現場での啓発、捜査機関との連携という行政課題があります。
永島県議がこのテーマを議会へ持ち込んだことは、表面化しにくい被害を県政の記録へ出した質問実績です。質問後に具体的な支援策が実施されたかは、県の答弁や事業の確認が必要です。
災害情報と学校・職場の環境を問う
2025年6月には、災害時の情報伝達、女性の職場・学習環境、若い教員の離職を質問しました。2025年12月には河川の草刈りやストーカー、警察現場の暑さも扱っています。
災害情報は、発信されるだけでは十分ではありません。高齢者、障がい者、外国人、子育て中の人などが、必要な情報を受け取り、避難や支援へつながれるかが重要です。
若い教員が早期に職場を離れる問題も、本人の努力だけで解決できません。業務量、相談体制、保護者対応、管理職の支援などを分けて考える必要があります。
2025年2月の代表質問では、水漏れ調査、奨学金返済支援、救急医療、公共工事の価格転嫁や分離発注、男女共同参画、いじめを取り上げています。地域の安全、教育、働き方、事業者支援を一つの県政課題として扱っていることが分かります。
農林水産と再生可能エネルギーの委員会に所属
永島県議は農林水産委員会と再生可能エネルギー等調査特別委員会に所属しています。
農林水産は、食料、地域産業、担い手、災害、土地利用と関わります。再生可能エネルギーも、脱炭素だけでなく、地域の合意、景観、送電、災害への強さ、収益の地域還元を確認する必要があります。
公式中継では、河川の維持管理や防災DX、指定校区ふるさと納税など、地域の仕組みを改善する質問も確認できます。委員会の肩書だけで政策成果を断定することはできませんが、質問分野と現在の所属には一定のつながりがあります。
採決中止動議には反対した側
2026年8月17日、林泰輔県議の採決中止動議が賛成多数で可決され、藏内勇夫議長への辞職勧告決議案は採決されませんでした。
TNCが確認した賛成者49人の一覧に、永島県議は含まれていません。県議会公式名簿と採決参加者84人などを照合した当サイトの整理では、採決中止動議への反対35人の一人です。
ここで確認できるのは、採決中止に反対した側ということです。辞職勧告決議案は採決されていないため、永島県議個人が本案へ賛成・反対した投票記録はありません。
永島県議が動議に反対した点は評価できます。ディープフェイクやカスハラのように、被害を公の場で扱うことを重視してきた県議が、議員の判断を公の場に残す機会を守る側へ立ったからです。
公明党県議団の方針と個人の判断
松下正治県議の公式サイトに掲載された8月17日臨時会の報告では、公明党県議団は採決中止動議に反対し、辞職勧告決議案は採決されていれば賛成する予定だったと説明されています。
これは会派方針の説明です。永島県議が辞職勧告決議案に実際に投票したことを示す資料ではありません。
永島県議には、福岡市南区の有権者へ、採決の機会を残すべきだと考えた理由を説明してほしいと思います。会派の結論だけでなく、1期目の県議として自分が何を守るために反対したのかを言葉にすることが、次の信頼につながります。
永島弘通県議に答えてほしい7つの質問
- 採決中止動議に反対した最大の理由は何ですか。
- 辞職勧告決議案が採決されていた場合、会派方針に沿って賛成する予定でしたか。
- カスハラやディープフェイクの被害を議会で扱ってきた経験は、今回の判断に影響しましたか。
- 個人別の賛否を県議会公式サイトで公表すべきだと考えますか。
- 質問後、カスハラ対策や性的ディープフェイクへの相談支援で確認できた変化は何ですか。
- 農林水産委員会と再生可能エネルギー特別委員会で、今後優先する課題は何ですか。
- 14,179票を託した南区の有権者へ、反対理由を報告する予定はありますか。
よくある質問
Q1. 永島県議は辞職勧告決議案に賛成したのですか？
個人の投票結果は確認できません。本案は採決されず、確認できるのは採決中止動議に反対した側に整理されることです。公明党県議団の賛成方針は会派の説明であり、永島県議個人の本案への投票記録ではありません。
Q2. 永島県議の反対は公式の記名投票で確認できますか？
県議会公式サイトに個人別の記名投票表はありません。TNCの賛成49人一覧と県議会公式名簿などを照合した整理です。
Q3. 永島県議はどのような経歴ですか？
本人公式サイトでは、創価大学卒業後にアパレルメーカー勤務、起業、参議院議員秘書を経験したと説明されています。2023年の福岡県議選で14,179票を得て初当選しました。
まとめ
- 永島弘通県議は福岡市南区選出、公明党所属の1期目
- 2023年県議選で14,179票を得て初当選
- 農林水産委員会、再生可能エネルギー等調査特別委員会に所属
- カスハラ、性的ディープフェイク、災害情報、教員の離職、いじめなどを質問
- 採決中止動議への反対35人の一人に整理されるが、公式記名投票表ではない
- 辞職勧告決議案そのものへの個人投票は行われていない
永島県議は、技術の変化や職場の困難によって被害を受けても声を上げにくい人の問題を、県議会へ持ち込んできました。
今回、採決中止動議に反対し、議員が本案へ向き合う機会を残す側に立ったことは評価できます。南区の有権者には、本人から反対理由と今後の課題を聞く権利があります。
