原田博史県議は、福岡県議会で5期を務めるベテランです。
その原田県議が、藏内勇夫議長への議長職辞職勧告決議案の採決を止める動議に反対しました。
2026年8月17日の臨時会では、林泰輔県議が提出した採決中止動議が賛成49、反対35で可決され、本案は採決されませんでした。
原田県議について分かるのは、辞職勧告決議案そのものへの賛否ではありません。確認できるのは、本案の採決中止に反対したことです。
原田県議は、過去に議会運営委員会副委員長や予算特別委員会副委員長を務め、公文書管理のあり方も本会議で質問しています。
議会の手続と記録を知るベテランが、重要議案の結論を見えなくする動議へ反対した。この判断は評価できます。
この記事では、原田県議の選挙結果、議会役職、医療、空港、防災、環境、公文書管理の質問を確認し、反対票の意味を整理します。
▼採決中止動議の賛成・反対議員一覧
福岡県議会・採決中止動議の賛否一覧｜49人と35人の全氏名
原田博史県議の基本プロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 原田博史（はらだ・ひろし） |
| 選挙区 | 北九州市小倉北区 |
| 会派 | 民主県政県議団 |
| 当選回数 | 5回 |
| 生年月日 | 1966年4月29日 |
| 年齢 | 60歳（2026年8月24日現在） |
| 常任委員会 | 商工労働委員会 |
| 特別委員会 | 空港・交通インフラ調査特別委員会 |
| 主な議会役職 | 元議会運営委員会副委員長、元予算特別委員会副委員長 |
原田県議の選挙区は北九州市小倉北区です。
八幡西区ではありません。公式プロフィールと北九州市の選挙結果で確認できます。
小倉北区は県庁所在地ではないものの、北九州市役所、小倉駅、商業・医療・文化施設が集まる北九州都市圏の中心です。産業、交通、医療、防災の政策が暮らしへ直結します。
2023年県議選は8,142票で3番手当選
2023年の小倉北区選挙区は定数3に5人が立候補しました。
| 候補者 | 党派 | 得票 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 中村明彦 | 自由民主党 | 10,860票 | 当選 |
| 壹岐和郎 | 公明党 | 10,366票 | 当選 |
| 原田博史 | 無所属 | 8,142票 | 当選 |
| 齋藤法子 | 無所属 | 6,225票 | 落選 |
| 八記博春 | 日本共産党 | 4,711票 | 落選 |
投票率は27.44％でした。
原田県議は4位候補に1,917票差をつけて5期目の議席を得ました。
同じ小倉北区の中村明彦県議も、今回の採決中止動議に反対しています。壹岐和郎県議は公明党所属で、TNCが確認した賛成49人の一覧には含まれていません。
小倉北区選出の3人はいずれも、採決中止に賛成した議員としては確認されていません。
都市部として低い27.44％の投票率で選ばれた議員だからこそ、任期中の重要投票と説明責任が一層問われます。
初当選期から周産期医療と新北九州空港
原田県議は2007年6月の一般質問で、周産期母子医療と新北九州空港を取り上げました。
周産期医療は、妊娠後期から出産直後までの母子を支える医療です。産科医や新生児科医の確保、搬送、NICU、地域の医療機関の連携が欠かせません。
新北九州空港は現在の北九州空港です。旅客だけでなく、貨物、物流、企業立地、観光、災害時の輸送拠点として地域経済に関わります。
現在、原田県議は商工労働委員会と空港・交通インフラ調査特別委員会に所属しています。
初当選期に取り上げた空港と地域産業を、現在の委員会所管でも扱う立場にあることが分かります。
豪雨前から気候変化と防災・減災を質問
2009年9月、原田県議は「気候変化に伴う防災、減災対策」を質問しました。
局地的豪雨、河川氾濫、内水氾濫、土砂災害が日常的な政策課題になる前から、気候変化と防災を結びつけています。
小倉北区には市街地、河川、斜面地があり、都市型水害と土砂災害の両方へ備える必要があります。
災害対策は、危険箇所の工事だけでは足りません。避難情報、要支援者の支援、学校や福祉施設の計画、インフラの維持管理、行政記録の検証まで含みます。
原田県議が長期的なリスクを早い段階から県政課題にしたことは評価できます。
公文書管理を質問した県議として筋の通る反対票
2017年12月、原田県議は「本県の公文書の管理のあり方」を質問しました。
公文書は、行政が何を検討し、誰が判断し、どのような根拠で結論を出したかを後から確かめるための基盤です。
議会の投票記録も、県民が代表者の判断を検証するための政治的な記録です。
今回の採決中止動議が可決された結果、辞職勧告決議案そのものに対する各議員の賛否は残りませんでした。
原田県議は採決中止に反対しました。
公文書管理を問い、議会運営に関わってきた議員が、重要な判断を記録へ残せる方向に投票した。その点で、過去の問題意識と今回の判断はつながっています。
生物多様性、平尾台、広谷湿原を継続して扱う
原田県議は2017年12月に、平尾台・広谷湿原のラムサール条約登録を質問しました。2018年2月には生物多様性戦略を取り上げています。
平尾台は北九州市を代表するカルスト台地で、広谷湿原には希少な生態系があります。
自然環境を守るには、観光利用、農林業、土地所有、保全活動、外来種対策など利害の異なる関係者を調整しなければなりません。
原田県議は、地域の自然資産を単なる観光資源としてではなく、県の環境政策と国際的な保全制度へつなぐ視点で質問してきました。
教員の働き方と商店街活性化
2018年2月の質問では、学習指導要領改訂に伴う児童・生徒への影響と教員の働き方、商店街の活性化も扱いました。
学校で新しい教育内容を増やすとき、現場の教職員へ準備と事務の負担が集中すれば、子どもと向き合う時間が減ります。
商店街は買い物の場だけでなく、高齢者の見守り、地域行事、歩いて暮らせるまちの基盤です。
教育と商業は別分野に見えますが、どちらも制度や予算を現場へ押しつけず、地域で機能する形へ整える必要があります。
原田県議の質問歴には、制度の看板より現場への影響を確かめる姿勢があります。
5期目だからこそ反対理由を詳しく説明してほしい
原田県議は、議会運営委員会副委員長や予算特別委員会副委員長を経験しています。
県議会の議事手続、会派間調整、予算審査を知る立場です。
採決中止動議に反対した判断は評価できます。
ただ、ベテランの責任は投票だけで終わりません。
なぜ反対したのか。本案が採決されていたらどう判断したのか。採決中止を可能にした議会運営を今後どう改めるのか。
5期目の県議には、若手以上に具体的な説明と制度改革の提案が求められます。
TNC調査で示された県民の反応
TNCが県内有権者1,020人へ行った緊急調査では、採決中止を「不適切な対応で納得できない」とした回答が75.0％でした。
「採決を行い各議員の賛否を明らかにすべきだった」は79.0％。民主県政県議団で採決中止に反対した議員を評価する回答は60.4％、賛成議員を評価する回答は11.4％でした。
原田県議個人を評価した調査ではありません。
ただし、採決を行うべきだという多数意見と、原田県議の反対票の方向が一致したことは明確です。
個人別賛否の公式公開を制度にできるか
福岡県議会公式サイトは、採決中止動議が可決された結果を掲載しています。しかし、参加した84人の個人別賛否は掲載していません。
原田県議の反対は、TNC記者が確認した賛成49人の名簿、県議会公式名簿、採決不参加者を照合して判定したものです。
原田県議は公文書管理を質問し、議会運営委員会副委員長も経験しました。記録を残す意義と議会手続の双方を知る議員です。
重要議案だけでなく、採決の可否を左右する動議についても、議員名と賛否を県議会が公式に公開する制度を提案できる立場にあります。
原田博史県議に答えてほしい7つの質問
- 採決中止動議に反対した最大の理由は何ですか。
- 辞職勧告決議案が採決されていたら、賛成・反対のどちらでしたか。
- 議会運営委員会副委員長経験者として、今回の手続をどう評価しますか。
- 公文書管理を質問してきた立場から、個人別賛否が公式公表されない現状をどう考えますか。
- 会派が10対10に割れた協議過程を説明できますか。
- 小倉北区の有権者へ、反対票の理由をどのように報告しますか。
- 重要投票の議員別結果を県議会サイトで公開する改革を提案しますか。
よくある質問
Q1. 原田県議の選挙区は八幡西区ですか？
いいえ。福岡県議会公式プロフィールでは北九州市小倉北区です。
Q2. 原田県議は辞職勧告決議案に賛成しましたか？
本案は採決されていないため断定できません。確認できるのは採決中止動議への反対です。
Q3. 2023年県議選の得票数は？
8,142票で、小倉北区の定数3のうち3番手当選でした。
まとめ
- 原田博史県議は北九州市小倉北区選出、民主県政県議団所属の5期目
- 2023年県議選は8,142票で3番手当選
- 商工労働委員、空港・交通インフラ調査特別委員
- 元議会運営委員会副委員長、元予算特別委員会副委員長
- 周産期医療、空港、防災、公文書管理、生物多様性、商店街を質問
- 2026年8月17日の採決中止動議に反対
原田県議は、議会手続と記録の重要性を知る5期目の県議です。
採決を止めず、各議員の判断を示す機会を残す側へ投票したことを評価します。
次に必要なのは、反対理由の公表と、同じことを繰り返さないための議会改革です。
