花田尚彦県議は、宮若市・鞍手郡選出、自民党県議団所属の2期目です。
衆議院議員秘書を9年半務め、2021年の県議補欠選挙で初当選。九州大学大学院経済学府のMBA課程も修了しています。
現在は県土整備委員会の委員長で、議会運営委員会と国際化・多文化共生社会調査特別委員会にも所属しています。
本人の公式サイトでは、三信条の一つとして「多様な価値観の尊重」を掲げ、議論を重ねて政治の場で決断すると説明しています。
その花田県議は2026年8月17日、藏内勇夫議長への議長職辞職勧告決議案の採決を中止する動議に賛成しました。
動議は賛成49、反対35で可決。辞職勧告決議案そのものは採決されず、議員ごとの本案への賛否は公式記録に残りませんでした。
議論を重ね、決断することを掲げる政治家が、なぜ本案の決断を記録に残さない側へ回ったのか。
本人の理念に照らしても、説明が必要です。
▼採決中止動議の賛成・反対議員一覧
福岡県議会・採決中止動議の賛否一覧｜49人と35人の全氏名
花田尚彦県議の基本プロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 氏名 | 花田尚彦（はなだ・なおひこ） |
| 選挙区 | 宮若市・鞍手郡 |
| 会派 | 自民党県議団 |
| 当選回数 | 2回 |
| 生年月日 | 1986年5月14日 |
| 年齢 | 40歳（2026年8月24日現在） |
| 議会運営委員会 | 委員 |
| 常任委員会 | 県土整備委員会・委員長 |
| 特別委員会 | 国際化・多文化共生社会調査特別委員会 |
| 学歴 | 北九州市立大学法学部、九州大学大学院経済学府MBA |
| 前職 | 衆議院議員山本幸三氏の私設・公設秘書 |
本人の公式サイトによると、花田県議は小竹町出身で、鞍手高校、北九州市立大学法学部政策科学科を卒業しました。
山本幸三元衆議院議員の私設秘書を5年、公設秘書を4年半務めています。
国政の制度と地元要望の双方に接してきた経歴です。県議就任後にMBAを修了した点からも、政策と経営を学び続ける姿勢が読み取れます。
学歴や秘書経験は、それだけで政治的成果にはなりません。現在の議会判断を厳しく検証する材料でもあります。
2021年補選は9,413票、2023年は無投票
花田県議は2021年6月27日の宮若市・鞍手郡選挙区補欠選挙で初当選しました。
補選は定数1に3人が立候補。花田県議は無所属新人として9,413票、得票率62.7％を獲得しました。投票率は36.08％でした。
2023年の県議選では、同選挙区が定数1に候補者1人となり、花田県議は無投票で2期目に入りました。
| 選挙 | 状況 | 結果 |
|---|---|---|
| 2021年補欠選挙 | 定数1・候補3 | 9,413票で初当選 |
| 2023年県議選 | 定数1・候補1 | 無投票で再選 |
無投票当選は制度上正当です。ただし、選挙戦がなかったため、有権者が候補者を比較し、投票で評価する機会はありませんでした。
任期中の投票記録は、その不足を補う重要な判断材料です。採決を止める行為は、ただでさえ少ない評価材料をさらに減らします。
県土整備委員長と議会運営委員を兼ねる
花田県議は、道路、河川、砂防などを扱う県土整備委員会の委員長です。
宮若市・鞍手郡は、自動車産業の集積、農業、山間部、河川、地域交通など多様な課題を抱えています。豪雨災害への備えと産業道路の整備は地元に直結します。
本人の公式サイトでは、福岡県河川協会会長、福岡県砂防協会副会長、福岡県道路協会顧問も主な所属として掲げています。
県土整備の複数団体で役割を持つため、事業の必要性、費用、優先順位を説明する責任は重くなります。
花田県議は議会運営委員でもあります。本会議の運び方を協議する当事者が採決中止に賛成した以上、「会派で決まった」だけでは説明として足りません。
地域・世代格差からがん対策まで質問
県議会中継で確認できる花田県議の質問は、2021年から2026年まで幅広く続いています。
| 時期 | 質問テーマ |
|---|---|
| 2021年9月 | 地域・世代別の格差問題 |
| 2022年6月 | 公園の魅力向上 |
| 2022年9月 | 温泉地の観光振興 |
| 2023年9月 | 水難事故防止と水辺整備 |
| 2023年12月 | スタートアップ支援と起業家教育 |
| 2024年12月 | デジタルデバイド対策 |
| 2025年6月 | 高校生の就職活動 |
| 2025年12月 | 拉致問題と人権教育 |
| 2026年3月 | がん対策 |
初当選直後の格差問題から、観光、教育、デジタル、雇用、医療へテーマを広げています。
質問した事実は活動として確認できます。個々の政策成果を花田県議一人の功績と断定することはできません。
答弁後に予算や制度がどう変わったかを追う必要があります。
スタートアップ支援と高校生の就職を扱った
花田県議は2023年12月、スタートアップ支援とアントレプレナーシップ教育を質問しました。
アントレプレナーシップ教育は、起業家になる人だけの教育ではありません。課題を見つけ、解決策を考え、他者と協力して実行する力を育てる取組です。
2025年6月には高校生の就職活動を取り上げました。
地元には製造業をはじめ多様な雇用があります。若者が地域で働き続けるには、企業情報、職業教育、採用慣行、通勤手段を一体で考える必要があります。
起業と就職の両面から若者の進路を扱った点は、確認できる政策活動です。
若者へ主体的な判断を促す政治家自身も、重要議案で判断を示し、記録へ残す責任があります。
「多様な価値観の尊重」と採決中止は両立するのか
花田県議の公式サイトには、世の中は答えが一つではないため、議論を重ね、政治の場で一定の決断をしなければならないという趣旨の三信条が掲載されています。
これは政治家としてまっとうな理念です。
辞職勧告決議案にも賛成と反対があり得ます。だからこそ討論し、各議員が投票し、議会として結論を出すべきでした。
採決中止によって、本案への多様な判断は公式記録に現れませんでした。
花田県議が掲げる理念と今回の投票を両立させる説明は、本人にしかできません。
花田尚彦県議は採決中止動議に賛成した
TNCテレビ西日本は、動議の採決時に起立した議員を記者が議場で確認し、賛成49人の氏名を公表しました。花田県議はその一覧に含まれています。
自民党県議団は採決中止動議への賛成に党議拘束をかけました。採決に参加した自民党県議38人のうち37人が賛成し、反対したのは江藤秀之県議だけでした。
花田県議が辞職勧告決議案そのものに反対した、と断定することはできません。
本案は採決されず、本案への賛否が記録に残っていないからです。
確認できるのは、花田県議が、本案を採決しないよう求める動議に賛成したことです。
若手・中堅の立場は責任を軽くしない
TNCは採決前の自民党県議団で、一部の若手が辞職勧告決議案への賛成討論を行う姿勢を示したと報じています。
ただし、誰がどの発言をしたかは全員分公表されていません。花田県議が会派内で何を述べたかは、確認できる公開資料から分かりません。
確認できる最終行動は、採決中止動議への賛成です。
若手や中堅であること、党議拘束があったことは、投票した本人の責任をなくしません。
県土整備委員長と議会運営委員を務める花田県議には、会派内での発言と最終判断を自ら公開する責任があります。
TNC調査では79％が公開採決を求めた
TNCが2026年8月19日に県内有権者を対象として実施し、男女1,020人が回答した緊急世論調査では、緊急動議を「不適切な対応で納得できない」とした回答が75.0％でした。
「採決を行い各議員の賛否を明らかにすべきだった」は79.0％。「問題ない」は7.0％です。
2027年統一地方選の投票行動に影響するとした回答は合計79.1％でした。
一回の調査だけで県民全員の評価を決めることはできません。それでも、議員ごとの態度を知りたいという要求は明確です。
花田尚彦県議に答えてほしい7つの質問
- 採決中止動議に賛成した具体的な理由は何ですか。
- 辞職勧告決議案が採決されていたら、賛成と反対のどちらへ投票する予定でしたか。
- 「多様な価値観を尊重し、議論を重ねて決断する」という理念と採決中止をどう両立させますか。
- 党議拘束の決定過程で、花田県議自身は何を発言しましたか。
- 議会運営委員として、各議員の判断を記録に残さなかったことをどう評価しますか。
- 無投票で2期目に入った議員として、宮若市・鞍手郡の有権者へ今回の判断をどう説明しますか。
- 採決中止動議の議員別賛否を県議会公式サイトで公開することに賛成しますか。
よくある質問
Q1. 花田県議は藏内議長の辞職に反対したのですか？
断定できません。辞職勧告決議案そのものは採決されていません。確認できるのは、採決中止動議への賛成です。
Q2. 花田県議は2023年に選挙で投票を得たのですか？
2023年県議選は定数1に候補者1人で、無投票当選でした。初当選した2021年補選では9,413票を得ています。
Q3. 現在の主な役職は何ですか？
県土整備委員長、議会運営委員、国際化・多文化共生社会調査特別委員です。
まとめ
- 花田尚彦県議は宮若市・鞍手郡選出、自民党県議団所属の2期目
- 国会議員秘書を9年半務め、九州大学大学院でMBAを取得
- 2021年補選は9,413票で初当選、2023年は無投票再選
- 現在は県土整備委員長と議会運営委員
- 格差、起業家教育、高校生の就職、デジタル、がん対策などを質問
- 2026年8月17日の採決中止動議に賛成した
学びと現場経験を政策質問へつなげ、委員長を務めている活動は確認できます。
その経歴があるからこそ、掲げる理念と公開採決を止めた一票の矛盾は放置できません。
花田県議は宮若市・鞍手郡の有権者へ、自分の言葉で判断理由を示すべきです。
